Sorry, aber mal dumm gefragt, was mir anhand des Screenshots erst jetzt auffällt. Warum zum Geier nutzt man bei einem Streckenupdate Signale, mit völlig veralteten Scripts aus einem Strecken AddOn und nicht die Freeware Signale, die ständig aktualisiert werden? Is mir völlig schleierhaft.
Beiträge von Amisia
-
-
Warum hier nochmal, was in anderen Foren nicht beantwortete werden konnte. Leb damit, das die Strecke Müll ist und vergiss das Szenario. Es gibt nun mal keine andere Lösung.
-
TrainFW wäre ganz hilfreich, wenn man evtl. noch dazu schreiben würde, wo. Anhand des Bildes kann ich nicht erkennen, wo das sein soll.
-
Kroneheit mal eine Frage..macht ihr evtl noch weitere Repaints für die 186? Wäre cool, wenn evtl noch ne VPS 186 (am besten aber 2, wg DT) mit reinkommen könnten, für Kohlebomber auf HH-H deluxe. Würde mit denen gern mal ein Szenario basteln, mit ordentlich Gewicht hinten dran. Danke schonmal im voraus
-
Und benötige ich diese auch?
Also auf alle Fälle den TrackRule Hotfix.
Installationsreihenfolge: Erst den normalen Update Installer ausführen. Wenn das erledigt ist, dann bitte den TrackRule Hotfix installieren, da dir sonst ein paar Gleise im Bereich Nürnberg Hbf fehlen würden.
Der optionale OL Fix, tauscht den DTG Fahrdraht der Oberleitung, durch einen dünneren, realistischeren Fahrdraht aus. Der Fix ist zwar jetzt nicht unbedingt notwendig, um die Strecke fahren zu können, wertet aber das optische Aussehen der Oberleitung extrem auf.
-
Tolle Arbeit!
Vielen Dank für dein Lob und Feedback
Gibt es einen ungefähren Zeitplan für die Veröffentlichung des Updates?
Leider nein. Momentan fehlt mir Arbeitsbedingt etwas die Zeit. Das Update ist, bis auf ein paar Kleinigkeiten, so gut wie fertig. Ebenso bin ich auch noch nicht zu gekommen, das Update testen zu lassen. Ich werde aber mal schauen, ob ich es die kommenden Tage mal gebacken bekomme.
MfG Amisia
-
wenn sie auch im TS in Aufgaben genutzt werden, was bisher leider auch noch nicht so oft geschehen ist, hoffen wir mal aber, daß das sich in Zukunft bessert.
Glaube ich kaum. Selbst für mich als erfahrenen Szenarioersteller, ist diese Lok einfach zuviel. Der Aufrüstvorgang ist da leider das Hauptproblem. Wenn ich ein Szenario baue, mache ich in der Regel 10-12 Testfahrten. Bei jeder Testfahrt muss ich diesen Aufrüstvorgang durchführen, was dir nach dem 3. oder 4. derbe zum Hals raushängt und man einfach die Lust verliert. So schön wie diese Lok auch ist und auch dieses Repaintpack, aber diese Aufrüstorgie ist einfach ein Stimmungskiller. Jemand, der das fertige Szenario dann nur einmal fährt und auch nur einmal aufrüstet, kann dieses Problem vllt nicht nachvollziehen, aber mach das mal 10-12 während des Szenariobau's. Irgendwann hast einfach die Schnauze voll. Ich hätte dutzende Szenarienideen und Fahrpläne für diese Lok von unterschiedlichen EVU's, aber einfach keine Lust, aus dem genannten Grund, diese Ideen auch umzusetzen.
-
Liegt an CT
Nein liegt nicht an CT, sondern an den Schienenbus Magneten. Einfach die neueste bzw aktuelle Version der Magnete installieren und schon ist das Thema mit Zwangsen und CT Fahrzeugen Geschichte. Wenn man z.B. statt der Schienebus Magnete, die von TSC nimmt, funktionieren die CT Fahrzeuge bestens. Gleiche Problem hatte ich bei meinem Mü-Ro Umbau. Hatte zu Anfang Schienenbus verbaut und bekam unerklärliche Zwangsen. Nachdem ich dann alle Magnete gegen TSC getauscht hatte, funktionierten Firt3 und Co auch wieder bestens. Als Schienenbus dann eine neue Version seiner Magnete gebracht hatte, ging es dann auch damit.
-
Liegt der Fehler an der Strecke, oder an mir
Wenn du den von dir zitierten Beitrag weiterlesen würdest, dann hättest du da die Lösung für dein Problem.
-
Mein Test war auf Nürnberg-Regensburg. Hinter Prüfening die lange Steigung hoch und alles tip top. Nix schleudern oder sowas. Richtig schon smooth.
-
-
Komisch...ich kann mit einem 1400to Containerzug volle Leistung aufschalten und bekomme kein einziges mal ein schleudern. Bei mir läuft alles wie es soll....
-
-
Also das letzte Update läuft bei mir top. Keine Probleme mit der Lok mehr. Hat ja fast alles wieder rausgenommen z.B. die Kompatibilität zu vR Loks usw. . Seitdem läuft es....
-
Werde ich noch ändern Solin . Wo ich mit dem Update vor paar Jahren mal angefangen habe, dachte ich, das die 0Link Ls die schnellste und einfachste Methode sind, zu verbauen. Bis ich dann selber festegstellt habe, das die nicht immer funktionieren. Ich habe schon viele auf der Strecke im nach hinein getauscht, aber der in Rosenheim, ist mir wohl durch die Lappen gegangen. Danke für die Info.
-
Der Link für die hekl-Objekte scheint nicht mehr zu Funktioneren.
Ich schau mal, ob ich noch ne Alternative finde. Mit den Tschechensachen ist das einfach nur nervig, so schön, wie sie auch sind. Aber den einen Tag geht der Link, den anderen ist schon wieder alles down....
-
Einmal scheinen die Hochstehenden Signale nicht selbst auf SH1 zu springen (kann man sich aber mit TAB Taste / TAB Trigger zur Not behelfen).
Tilmann erstmal danke für deine Feedback und dein Lob.
Also die Ls in Rosenheim sollten eigentlich ordnungsgemäß funktionieren. Hatte dort kurz vor Release noch die Gruppenausfahrten korrigiert. Mein mitgeliefertes GZ Szenario, welches ja auch dort startet, funktionierte in 3 bisher gezeigten Livestreams und Let's Play ohne Probleme. Das Signal ist mit PZB Dummys ausgestattet, da dieses Signal die interne PZB nutzt, also auch selber regelt. Das muss man dort machen, da das Signal 2 Fahrstraßen abdeckt. Dort muss mit Anbausignalen und Signaldummys gearbeitet werden. Aber wie gesagt..bisher gab es dort noch nirgends Probleme. Und Vorsignalfunktion hat dieses Signal auch nicht, da dort ein HS statt MS steht. Hab nochmal alles kontrolliert und alles ist korrekt verbaut. Neueste Version der Signale installiert?
Die Antwort zur S7 hat XinoTron ja schon gegeben. Wusste ich vorher auch nicht, bis er mir das vor paar Tagen schon geschrieben hatte, sonst hätte ich die Marker vor Ostbahnhof noch umbenannt, für den Gegengleisbetrieb aufm dem Stück. Ist aber leider jetzt zu spät, da bestimmt einige Szenarien nicht mehr laufen würden.
-
Meiner Meinung nach, hat man die Lok leider zu Tode gepatcht, was ich extrem schade finde. Der erste Patch war noch ok, aber die beiden danach, gingen echt in die Hose. Hoffe das die Lok wieder den Zustand erreicht, wie nach dem ersten Update. Zur Zeit, hab ich auch diese Version wieder installiert. Wäre ansonsten schade, um diese tolle Lok. Wenigstens kann man noch den Bremstest mit der Schenllaufrüstung umgehen.
-
Solin vielen Dank für die Meldungen!!!
- die beiden Ls in Haar habe ich gefixt. 136 hatte tatsächlich 135II überholt.
- das Stück Kuju OL und diverse andere Stellen sind bereits gefixt, hatte die Tage schon nen Tipp bekommen, wie man die "alte" OL wegbekommt
- die Weichenantriebe in Grafing habe ich nachgerüstet
- die hochstehenden Ls in Mü Süd habe ich auch korrigiert
Mit der guten Frau im Bahnsteig muss ich nochmal schauen, warum die da unten hängt. Eigentlich sind die Laufwege auf der richtigen Höhe.
Ebenfalls Danke für die PN...werde den Bahnsteig nachher mal testen.
-
wollte nur hinweisen das es geht
Sollte echt nicht Nachts nach der Arbeit antworten. Hab deinen Hinweis völlig falsch gelesen. Hab das Wort "Einzelsignal" überlesen. Sorry....
Erst bei deiner Antwort habe ich das richtig gelesen, was du gemeint hast. Das ist natürlich tatsächlich ne Möglichkeit gewesen und funktioniert. Hab ich mal umgesetzt.
500er aktiv...
Danke nochmal für den Tipp!!!!
rr_man schau mal bitte hier: https://rail-sim.de/forum/thread/3…9200#post689200 und lade dir mal den angehangenen Ordner runter. Ich hatte vergessen, die selbsterstellten HvK HSP Signale mit reinzupacken. Kommt aber ins nächste Update mit rein.
